Art. 180 TULPS. Autorità Competente a ricevere ricorso e proventi sanzioni

SUAP ed attività produttive
#1

Buonasera,
vi scrivo per sottoporvi il seguente quesito: In ipotesi diviolazione dell’art. 180 TULPS (mancata esposizione della SCIA) e art. 9 e art. 17-bis TULPS ( violazione prescrizioni in essa contenute) chi è l’autorità competente ricevere ricorso, il Prefetto? …oppure il Sindaco?
A chi spetta la devoluzione dei proventi? Allo stato o ai Comuni?
Sull’argomento ho trovato queste discussioni in rete di cui vigiro il collegamento:

[ https://www.poliziamunicipale.it/documenti/allegato/2623/4434 | https://www.poliziamunicipale.it/documenti/allegato/2623/4434 ]
A presto
V. Comm. dott. E***N

#2

A parere mio, se presente una legge regionale disciplinante la materia e non è previsto l’obbligo di esposizione, è molto dubbio che tale obbligo si applichi. Detto questo (vedi tu), a parere mio, per questioni legale alle abilitazioni amministrative, si va in base alla competenza dell’amministrazione attiva: il soggetto competente è il comune, l’eventuale ordinanza di ingiunzione la fa il dirigente competente

#3

Innanzitutto, grazie per la risposta.
So che esiste un prontuario redatto dalla PL di Milano che prevede la sanzione per la mancata esposizione e individua come autorità compente il sindaco/ dirigente: vi girò il
Link

Tuttavia meno agevole risulta trovare il fondamento normativo che giustifichi un tanto.
Non è mancato chi, in sede di ricorsi, ha sollevato un eccezione di incompetenza