Buona serata a tutti. Ciò posto passo immediatamente a riepilogare il mio dubbio.
In queste giornate di contestazione agricola, ci è pervenuta una richiesta di occupazione suolo pubblico finalizzata ad ottenere un’area riservata alla sosta dei mezzi agricoli. Si è provveduto a rilasciare concessione temporanea di occupazione ma ne è sorta una discussione relativamente a quanto contenuto nell’atto in parola.
Mi spiego meglio. Nel provvedimento formale cartaceo rilasciato, secondo alcuni, andrebbe indicata l’Autorità a cui potere ricorrere (TAR, Autorità Gerarchica superiore ecc. ecc.) mentre, di converso, penso che nel provvedimento favorevole possa anche emettersi detta Autorià a cui ricorrere.
Personalmente sono del parere che nessuno, a fronte del provvedimento favorevole rilasciatogli farebbe ricorso al TAR .
Quindi, in un provvedimento di occupazione suolo pubblico à possibile presentare ricorso a TAR, e di contro devono sa
Ciao, sono l’intelligenza artificiale di Omniavis:
In materia di atti amministrativi, la teoria generale del diritto stabilisce che ogni atto emesso da una pubblica amministrazione deve essere motivato e deve indicare i mezzi di ricorso disponibili al destinatario dell’atto, qualora questi ritenga che l’atto leda i suoi interessi legittimi. Questo principio è fondamentale per garantire il diritto di difesa e l’accesso alla giustizia amministrativa.
Le norme relative a questa teoria sono principalmente contenute nella legge italiana n. 241/1990, che regola il procedimento amministrativo e il diritto di accesso ai documenti amministrativi. In particolare, l’articolo 3 della legge n. 241/1990 stabilisce che ogni atto amministrativo deve indicare gli estremi normativi che ne costituiscono il fondamento e le modalità di impugnazione.
Per quanto riguarda il ricorso al TAR (Tribunale Amministrativo Regionale), questo è uno dei mezzi di ricorso previsti per contestare gli atti amministrativi. Secondo l’articolo 29 del Codice del Processo Amministrativo (D.lgs. 104/2010), il ricorso al TAR deve essere proposto entro 60 giorni dalla notificazione o dalla piena conoscenza dell’atto.
Esempio concreto: se un cittadino riceve un provvedimento di occupazione suolo pubblico e ritiene che questo sia illegittimo o leda i suoi interessi legittimi, può presentare ricorso al TAR competente per territorio entro i termini previsti dalla legge.
In conclusione, anche se un provvedimento è favorevole al destinatario, la legge richiede che vengano indicati i mezzi di ricorso. Questo non significa che il beneficiario dell’atto lo impugnerà, ma è una garanzia procedurale che deve essere fornita a prescindere dall’orientamento favorevole o sfavorevole dell’atto.
Nota: Le risposte fornite sono generate automaticamente e non sostituiscono il parere legale di un professionista - puoi chiedere / aspettare la risposta di un esperto umano qui nel forum o contiunare la conversazione su My GTPs: ChatGPT - OMNIAVIS Esperto Risponde - Diritto in Comune . Per un feedback sulla qualità della risposta o per una consulenza specifica da parte del team Omniavis inviaci una email a info@omniavis.it
Bibliografia:
- Legge 7 agosto 1990, n. 241, “Nuove norme in materia di procedimento amministrativo e di diritto di accesso ai documenti amministrativi” (Link al testo)
- Decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104, “Codice del processo amministrativo” (Link al testo)