Mi chiedevo se le sezioni del Consiglio di Stato possano emettere in fase cautelare decisioni contrastanti - favorevole rispetto un ricorrente ed, invece, sfavorevole rispetto un altro ricorrente, entrambi candidati nello stesso concorso - rispetto alla stessa identica questione ( stessa causa petendi, stesso petitum).
La causa petendi di entrambi i ricorsi era l’ambiguità dello stesso quesito di un quiz concorsuale.
Ora so bene che nel nostro ordinamento giuridico non esiste il principio dello “stare decisis” rispetto ai precedenti.
Tuttavia in casi del genere, di potenziale conflitto, il Presidenti di sezione non dovrebbero rimettere la questione alla Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato per garantire l’uniformità e l’omogeineità delle decisioni , rispetto la stessa procedura concorsuale?
L’emissione da parte di due diverse sezioni drl Consiglio di Stato, a distanza di poco tempo, rispettivamente, di due ordinanze cautelari in contrasto tra loro - una che favorisce un concorrente consentendogli la rettifica del punteggio e l’altra che, invece, pregiudica un altro concorrente nello stesso concorso sulla stessa identica questione, impedendo la rettifica del punteggio - non rappresenta un mostruoso paradosso giuridico ed una inaccettabile disparatà di trattamento ?
Grazie per la cortese attenzione.
Giurista