Corte dei Conti, sezione giurisdizionale per l’Umbria, sentenza n. 13 del 24 marzo 2022
Il convenuto ha avuto contatti informali con persone collegate alla società poi risultata aggiudicataria, come comprova la documentazione rinvenuta nel suo personale computer
La legge anticorruzione n. 190/2012 ha introdotto l’art. 6bis della legge sul procedimento amministrativo recante conflitto di interessi. Anche l’art. 42 del d.lgs. 50/2016 prevede una disciplina specifica del conflitto di interessi nelle procedura ad evidenza pubblica.
Risulta evidente come il convenuto, violando entrambe le norme richiamate**, abbia posto in essere una condotta in palese frizione con i principi di trasparenza, imparzialità, buon andamento e parità di trattamento dei concorrenti. Il convenuto, invece, aveva consolidati rapporti con il personale della società aggiudicataria.
