Fondi accantonati e risultato di amministrazione

Salve,
il manuale Simone inserisce nei fondi accantonati gli accantonamenti per le spese potenziali(fondi rischi), ma nella lez sul rendiconto li escludete espressamente.
Resta il dubbio. Questo fondo rischi fa parte del fondo accantonato o no?
Grazie

Ciao Liliana, corretto: i fondi rischi iscritti nella missione 20 a fine esercizio, se si sono verificate economie confluiscono nella quota accantonata del risultato di amministrazione, che potrà essere utilizzato ai sensi dell’art. 187, comma 3. Allorché si accerterà che la spesa potenziale per la quale le somme erano state accantonate non può più verificarsi, essendone venuto meno il rischio, la corrispondente quota di avanzo di amministrazione verrà liberata dal relativo vincolo.
Nella lezione si distingueva il fondo di riserva (e gli altri fondi speciali) che non confluiscono a fine esercizio nella quota accantonata del risultato di amministrazione.
Grazie per aver dato l’occasione per un importante chiarimento,
saluti
Fiorenza

1 Mi Piace

Grazie mille, sempre chiarissima.
Solo non capisco cosa sia la missione 20 …mi sono persa in qst passaggio

Ciao Liliana, le missioni in cui si articola la spesa in bilancio sono numerate, come pure i programmi, con una numerazione unica per tutti gli enti. Vedi l’allegato.
Saluti!
Fiorenza

All_14_prima_parte_-_Elenco_delle_missioni_programmi_titoli_e_macroaggregati_di_spesa.pdf (279,9 KB)

perchè ci sono fondi della missione 20 che confluiscono nel risultato di amministrazione? Se il fondo viaggiando su capitolo ha già sterilizzato la fonte di entrata, (e rappresenta una componente negativa del risultato di amministrazione) sottraendolo al risultato di amministrazione, in sede di sua destinazione, non viene considerato due volte?

Buonasera Paolo,

i fondi si iscrivono lato spesa e sono risorse accantonate. Qualora non si utilizzino nel corso dell’anno, andando ad incrementare i capitoli di spesa pertinenti, confluiscono nel risultato di amministrazione perché sono entrate accantonate non impegnate. Se così non fosse, non verrebbero considerate sottostimando le risorse a disposizione dell’ente.

Spero di aver chiarito.

Un saluto e buono studio,

ho capito che i fondi utilizzati vanno ad incrementare i capitoli di spesa pertinenti con variazioni di bilancio, mentre quelli non utilizzati non risultano come impegni nella missione 20 (e quindi non sono stati calcolati ai fini del risultato di competenza) ma devono confluire nel risultato di amministrazione per evitare che le risorse dell’ente vengano sovrastimate non considerando i rischi che rappresentano.

Ho capito bene. Mi confonde che tu scrivi che “Se così non fosse, non verrebbero considerate sottostimando le risorse a disposizione dell’ente”.