Giustizia Amministrativa - Impugnazione, in sede giurisdizionale, del diniego di revoca di un provvedimento impugnato in sede straordinaria: non si applica il principio di alternatività https://share.google/Sf561WUp7v7Mt2Z8b

Rassegna giuridica quotidiana
#1

Giustizia Amministrativa - Impugnazione, in sede giurisdizionale, del diniego di revoca di un provvedimento impugnato in sede straordinaria: non si applica il principio di alternatività https://share.google/Sf561WUp7v7Mt2Z8b

#2

Giustizia Amministrativa: Inapplicabilità del Principio di Alternatività all’Impugnazione Giurisdizionale del Diniego di Revoca

CONTENUTO

Il Consiglio di Stato ha recentemente chiarito un aspetto cruciale riguardante l’impugnazione giurisdizionale del diniego di revoca di un provvedimento già oggetto di ricorso straordinario al Capo dello Stato. In particolare, è stato stabilito che il principio di alternatività, previsto dall’articolo 8 del d.P.R. n. 1199/1971, non preclude la possibilità di ricorrere in sede giurisdizionale anche dopo aver presentato un ricorso straordinario. Questo principio, che normalmente vieta l’uso di rimedi concorrenti o successivi per lo stesso atto, non si applica in questo caso specifico, in quanto le sequenze procedimentali sono autonome e non necessariamente collegate tra loro.

Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 5499 del 19 giugno 2024, ha annullato una decisione di primo grado, sottolineando la distinzione tra i vari atti e la loro autonomia. Inoltre, la sentenza n. 591 del 18 gennaio 2024 e la pronuncia dell’Adunanza Plenaria n. 11 del 7 maggio 2024 hanno ulteriormente confermato questa interpretazione, evidenziando che il ricorso straordinario, pur essendo un rimedio ibrido, non compromette la tutela giurisdizionale garantita dall’articolo 113 della Costituzione.

CONCLUSIONI

In sintesi, il Consiglio di Stato ha stabilito che i dipendenti pubblici e i cittadini hanno la possibilità di impugnare un diniego di revoca anche dopo aver presentato un ricorso straordinario, senza incorrere in violazioni del principio di alternatività. Questa decisione rappresenta un importante passo avanti nella tutela dei diritti dei cittadini e nella chiarezza delle procedure amministrative.

IMPLICAZIONI PER IL DIPENDENTE PUBBLICO / CONCORSISTA

Per i dipendenti pubblici e i concorsisti, questa pronuncia offre una maggiore certezza giuridica e la possibilità di utilizzare diversi strumenti di tutela in caso di diniego di revoca di provvedimenti amministrativi. È fondamentale che i dipendenti siano a conoscenza di queste opportunità per poter esercitare i propri diritti in modo efficace e consapevole.

PAROLE CHIAVE

Giustizia amministrativa, principio di alternatività, impugnazione giurisdizionale, ricorso straordinario, Consiglio di Stato, tutela giurisdizionale.

ELENCO RIFERIMENTI NORMATIVI

  1. d.P.R. n. 1199/1971, art. 8.
  2. Costituzione della Repubblica Italiana, art. 113.
  3. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza n. 5499 del 19/6/2024.
  4. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza n. 591 del 18/1/2024.
  5. Adunanza Plenaria, sentenza n. 11 del 7/5/2024.

immagine

Nota: Le sintesi fornite sono generate automaticamente grazie a Perplexity(analisi delle notizie più pertinenti) e ChatGPT modificato da Omniavis. Puoi chiedere il parere di un esperto umano qui nel forum o continuare la conversazione sulla nostra piattaforma: https://espertorisponde.omniavis.it/. Per una consulenza specifica da parte del team Omniavis inviaci una email a info@omniavis.it.Per un feedback sulla qualità della sintesi invia una email a Marco Scarselli