Danno da Lesione dell’Affidamento e Giurisdizione: La Recentissima Sentenza del Consiglio di Stato
CONTENUTO
Il Consiglio di Stato, con la sentenza Sez. VII, del 4 ottobre 2024, n. 8005, ha affrontato una questione cruciale riguardante il danno da lesione dell’affidamento e la giurisdizione competente. In particolare, la Corte ha esaminato la qualità di pubblica amministrazione degli enti coinvolti nell’emanazione di atti impugnati, stabilendo che anche le amministrazioni non autrici degli atti, ma coinvolte nella procedura amministrativa, rientrano in questa definizione.
Il danno da lesione dell’affidamento si verifica quando un soggetto subisce un pregiudizio a causa di atti amministrativi che ledono le aspettative legittime create da comportamenti precedenti della pubblica amministrazione. La giurisprudenza ha chiarito che tale danno è di competenza del giudice amministrativo, il quale ha il compito di garantire la tutela dei diritti dei cittadini nei confronti degli atti della pubblica amministrazione.
Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, pur non affrontando direttamente la questione della giurisdizione in relazione al danno da lesione dell’affidamento, hanno discusso il potere di autotutela tributaria e l’interesse pubblico alla corretta esazione dei tributi. Tuttavia, la sentenza del Consiglio di Stato non contraddice le conclusioni delle Sezioni Unite, poiché non si tratta di un caso specifico di danno da lesione dell’affidamento, ma piuttosto di un’interpretazione più ampia della giurisdizione amministrativa.
CONCLUSIONI
In sintesi, la sentenza del Consiglio di Stato conferma che il danno da lesione dell’affidamento rientra nella giurisdizione del giudice amministrativo. Questo principio è fondamentale per garantire che i cittadini possano ottenere giustizia in caso di atti amministrativi lesivi. La giurisprudenza si dimostra coerente nel riconoscere il diritto dei cittadini a fare valere le proprie aspettative legittime.
IMPLICAZIONI PER IL DIPENDENTE PUBBLICO / CONCORSISTA
Per i dipendenti pubblici e i concorsisti, è essenziale comprendere l’importanza della corretta gestione degli atti amministrativi e delle aspettative legittime dei cittadini. La consapevolezza delle implicazioni giuridiche delle proprie azioni è fondamentale per evitare danni e garantire una pubblica amministrazione efficiente e responsabile.
PAROLE CHIAVE
Danno da lesione dell’affidamento, giurisdizione, Consiglio di Stato, pubblica amministrazione, aspettative legittime, giustizia amministrativa.
ELENCO RIFERIMENTI NORMATIVI
- Consiglio di Stato, Sez. VII, sentenza del 4 ottobre 2024, n. 8005.
- Corte di Cassazione, Sezioni Unite, pronunce relative all’autotutela tributaria e all’interesse pubblico.
Nota: Le sintesi fornite sono generate automaticamente grazie a Perplexity(analisi delle notizie più pertinenti) e ChatGPT modificato da Omniavis. Puoi chiedere il parere di un esperto umano qui nel forum o continuare la conversazione sulla nostra piattaforma: https://espertorisponde.omniavis.it/. Per una consulenza specifica da parte del team Omniavis inviaci una email a info@omniavis.it.Per un feedback sulla qualità della sintesi invia una email a Marco Scarselli