Buonasera!
Avrei un dubbio interpretativo sull’atto che materialmente assume l’organo esecutivo dell’Ente, allorquando, con propria deliberazione, approva (o adotta) lo schema del programma biennale delle acquisizioni di servizi e forniture, che, ai sensi dell’art. 21 del decreto legislativo n. 50 del 2016 «le amministrazioni aggiudicatrici adottano […] nel rispetto dei documenti programmatori e in coerenza con il bilancio».
Di adozione parla anche il decreto del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti 16 gennaio 2018, n. 14, che, al comma 1 dell’articolo 6, segnatamente prevede che «le amministrazioni […] adottano […] il programma biennale degli acquisti di forniture e servizi nonché i relativi elenchi annuali e aggiornamenti annuali sulla base degli schemi-tipo allegati al […] decreto e parte integrante dello stesso».
In riferimento al caso di specie, è corretto, secondo la vostra opinione, assumere che la Giunta Comunale approva lo schema del Programma biennale dei servizi e delle forniture, del quale successivamente il Consiglio Comunale procede all’adozione, ai sensi e per gli effetti dell’art. 21 del decreto legislativo n. 50 del 2016 e del decreto MIT n. 14 del 2018?
Vi ringrazio in anticipo per il vostro contributo e vi saluto cordialmente
Lorenzo
L’inverso.
La GIUNTA adotta il piano che successivamente diviene parte del DUP/BILANCIO
https://www.comune.vimodrone.milano.it/zf/index.php/trasparenza/index/index/categoria/206