Salve dott. Chiarelli, avrei la necessità di conoscere un suo parere in merito alle responsabilità personali del dirigente, che adotta un provvedimento di revoca di un’autorizzazione precedentemente rilasciata. Più precisamente: qualora il provvedimento di revoca venisse impugnato dinnanzi al TAR e successivamente riconosciuto dal giudice come illegittimo, che tipo di conseguenze ci sarebbero per il dirigente?ovvero, egli potrebbe rispondere direttamente di eventuali danni economici causati dall’emanazione del provvedimento di revoca e riconosciuti dal giudice? Oppure ne risponde in ogni caso l’Ente?
La ringrazio anticipatamente
Ci sono 3 possibilità
- Revoca ILLEGITTIMA accertata definitivamente ma non adottata con dolo o colpa grave. ENTE risponde di eventuali danni che non sono a carico del dirigente
- Revoca ILLEGITTIMA accertata definitivamente e adottata con dolo o colpa grave. ENTE risponde di eventuali danni ma potrà rivalersi sul dirigente (che potrà essere chiamato a rispondere anche in via diretta)
- Revoca ILLEGITTIMA accertata definitivamente ma SENZA DANNI dimostrabili. Nessuno ne risponde in sede civile ma il dirigente potrebbe risponderne in sede disciplinare
La ringrazio per la risposta precisa e puntuale.